I 概述 中间馏分燃料是通过原油蒸馏所得的一类燃料产品,主要包括柴油、船用柴油、煤油和航空煤油等。这些无色至淡黄色的燃料根据应用场景不同,其组分存在细微差异。燃料中存在的元素杂质可能影响多项关键性能指标,包括燃烧特性、腐蚀性、储存稳定性以及发动机积碳生成等。电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)通常被用于检测这些燃料中的痕量元素含量。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪,按照ASTM D7111标准方法对中间馏分燃料进行检测。通过多个燃料样品检测数据,可看出RADOM具有优异的准确性与稳定性。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 本应用严格遵循ASTM D7111 Determination of Trace Elements in Middle Distillate Fuels by Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry (ICP-AES) 电感耦合等离子体发射光谱法测定中间馏分燃料中的痕量元素方法,适用于中间馏分产品,其馏程范围为150-390°C。该方法要求使用煤油基质配制的有机金属标准溶液对样品进行直接检测。RADOM配置了有机溶剂专用进样系统,包含:一体式炬管、耐高TDS的V型槽雾化器、双通道旋流雾室,无需添加空气或氧气,且基本不会出现炬管积碳现象。 测试条件 RADOM等离子体发射光谱仪具体参数设置详见表1。样品通过自动进样器引入,每个样品分析耗时3分钟。同时,在本应用中使用空气作为雾化气,此项改进有效降低了碳的连续背景信号,使多种元素的检出限获得显著提升。表2列出本次实验所用的待测元素和钇(Y)内标的波长信息,以及通过10次空白测量标准偏差的3倍值计算所得的检出限。 标样及样品制备 标样、空白样和样品均按照ASTM D7111方法进行制备。工作标准溶液通过将油基储备标准溶液(VHG,LGC Standards)按重量法稀释于PremiSolvTM(Conostan, AnalytiChem)溶剂配制而成。钇(Y)内标溶液的最终浓度为3 mg/kg。针对所有待测元素,分别制备了空白样和2 mg/kg混合标准溶液。此外,还配制了5 mg/kg磷(P)标准溶液以扩展磷元素的校准范围。 实验选取三种本地采购的中间馏分燃料样品:柴油、农用柴油以及航空煤油。所有样品均添加1 mg/kg待测元素以评估系统性能,并统一加入钇(Y)内标溶液。 III 结果与讨论 按照前述方法绘制标准曲线后,在软件内检查各波长谱峰,以确认是否有光谱干扰并设置积分及背景扣除位置。定量分析所用的谱线由多个可选谱线中筛选得出。全波段范围数据采集功能,可在方法开发阶段通过多谱线验证,确保各元素结果的准确度。 图1所示为航空煤油的镁(Mg)、铜(Cu)和钛(Ti)加标量为1 mg/kg的谱峰,其中黄色为积分区域、绿色为基线。值得注意的是,Ti 334.903 nm与334.940 nm谱线之间可看到已完全分离,说明RADOM光谱仪具有高分辨率,可有效确保目标元素谱峰不受其他元素潜在的光谱干扰影响。 中间馏分燃料加标样品(1 mg/kg)的回收率结果详见表3。数据显示三个样品中的杂质元素加标回收率结果总体表现优异,仅硼(B)元素因普遍存在的稳定性/挥发性问题导致回收率偏差。 钇(Y)内标回收率在±15%范围内,表明系统在标准曲线与样品分析过程中稳定性良好。 RADOM等离子体发射光谱仪能够遵循ASTM D7111标准直接分析中间馏分燃料的要求。在整个检测过程中,未观察到炬管积碳现象,这一特性显著提升了检测效率——用户无需频繁进行炬管清洁维护。优异的准确度和稳定性证实了RADOM系统适用于此类燃料样品的常规检测。
I 概述 注重对发动机和设备进行适当的维护,可在很大程度上降低运营成本、延长使用寿命,进而提升设备性能。而过度维护和维护不足则可能导致发动机或设备的不必要维修或过早报废。新润滑油与在用润滑油的分析对保障重型设备发动机的初期及持续润滑需求至关重要。非计划性维护导致的停产损失与维修成本极高。通过监测润滑油添加剂、外来污染物及磨损金属含量,有助于了解设备运行状态和性能并确认需要维修的范围,油中所含元素可以反馈机件磨损的严重程度,这对设备的保养、工作性能的评价至关重要,并可精准判断预防性维护的时机。 下表给出了典型元素及其可能存在的相关磨损。 润滑油中磨损元素的传统检测手段为电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES),参照ASTM D5185 Standard Test Method for Multielement Determination of Used and Unused Lubricating Oils and Base Oils by Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry (ICP-AES) 电感耦合等离子体发射光谱法测定用过的和未用过的润滑油和基础油中的多元素含量。 通常,ICP-OES具有简单、易用和高基体耐受性的优点。样品引入系统通过连续或脉冲方式将样品引入等离子体,具有线性范围宽、波长可灵活选择和易于操作的优点,使得ICP-OES成为磨损金属元素分析的有效手段。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪对新润滑油及在用润滑油进行检测。油基标准品与样品仅需用有机溶剂稀释10倍即可进行多元素检测。鉴于多数实验室需每班次处理大量样品,分析速度极为重要。本文采用高通量自动进样系统,其工作流程包括:自动搅拌均质化样品、监控进样过程、快速引入ICP进行检测。实测数据表明,具有优异准确性与稳定性。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 本应用严格遵循ASTM D5185方法,仅需将油品用煤油溶剂稀释后即可直接上机检测。RADOM配置了有机溶剂专用进样系统,包含:一体式炬管、耐高TDS的V型槽雾化器、双通道旋流雾室,无需添加空气或氧气,且基本不会出现炬管积碳现象。 测试条件 RADOM等离子体发射光谱仪具体参数设置详见表1。鉴于润滑油检测实验室通常需每日处理数百个样品,高通量分析能力成为核心需求。同时,油品粘度差异显著,这对实现样品高效进样/清洗的同时保持高通量提出了重大挑战。为达成上述目标,系统集成ESI公司的SampleSense Oil油品进样系统,并实现全自动联动:样品加载至定量环时自动触发ICP分析、分析进行期间同步进行进样针清洗及下一个样品的气体搅拌预处理。主要特性包括: ? 快速气体搅拌:样品提升前通过进样针注入气体实现瞬时混匀 ? 真空快速进样:将样品加载至光学监控的定量阀环中 ? 强化清洗功能:样品阀加载期间同步用溶剂清洗雾化室 表2给出了目标元素和内标(Co)波长的具体信息。对于添加剂Zn元素,采用两个谱线进行自动交叉校准,以解决浓度范围较宽的问题。 配置ESI的SampleSense Oil油品进样系统可显著提升分析速度。气体注入功能可在样品被吸入阀之前将每个样品与氮气混合,避免一些油样从稀释溶剂中沉降,进而减少对样品提升产生的负面影响。通过优化后,每个样品的分析时间约为32秒。 标样及样品制备 标样、空白样和样品均按照ASTM D5185方法进行制备。标样通过稀释(w/w)标油(VHG, LGC Standards)制得,使用基础油保持油相基质一致,空白样和质控样品制备方式相同。 所有标样和油样均采用PremiSolvTM(Conostan, AnalytiChem)按重量法稀释,加入30 ppm钴(Co)内标,同时分析了质控样品(Conostan)以考察准确度。表3给出了标样和质控样品的浓度水平。本应用选取了四个在用润滑油样品和一个未使用润滑油进行检测(上图),所有油样均采用上述前处理方式按1:10(w/w)比例进行稀释。 III 结果与讨论 按照前述方法绘制的标准曲线,每分析15个油样执行一次质控核查以确保数据稳定性与准确度。在软件内检查各波长谱峰,以确认是否有光谱干扰并设置积分及背景扣除位置。图1列举了三个谱线的谱峰: 为进一步验证结果的准确度,同时制备了外部质控样品: ? NIST CRM 1085c润滑油磨损金属标准物质 ? Conostan S-21+K+Sb标准溶液,500 ppm 这些质控核查的结果(以回收率百分比表示)及检出限LOD(通过10次空白样重复测定获得,计算方法为标准偏差的3倍,已乘稀释倍数),如表4所示: 五组发动机油样的分析结果如图2所示,由于这些油样中添加剂、磨损金属及外来元素的浓度范围差异较大,结果采用对数坐标显示。 Co内标的回收率验证了方法的可靠性,其回收率普遍保持在±10%甚至更优。值得注意的是,新油样品中两条Co谱线的回收率有所降低,这表明(针对不同粘度的)润滑油样品采用内标校正对准确度至关重要。图3为五组油样中内标Co的回收率。 IV 系统稳定性 鉴于众多润滑油检测实验室每天需分析数百个样品,仪器响应的稳定性成为影响高通量检测的关键因素。若油样导致炬管中心管形成积碳,随着检测工作进行将引起信号漂移,甚至可能迫使工作中断。通常需要拆卸炬管进行清洁或更换,并在重新校准系统后才能继续后续样品分析。 图4与图5所示为连续5小时质控样的测试数据。该质控样每15个油样运行一次,在高通量实验室通常采用±10%的质控限进行监控。为便于观察,将待测元素分为两组:图4为高浓度元素,图5为低浓度元素。 在超过5小时的检测过程中,质控样表现出卓越的稳定性。经过数周的油样检测及方法优化验证,未在炬管上观察到积碳现象。 V 高通量自进样器 为满足每班次检测数百个油样的需求,使用ESI的SampleSense Oil油品进样系统即可。SampleSense Oil可通过样品针直接向样品/标准品内鼓气,实现自动混匀功能。之后样品被真空加载至定量环中,这种光学监控的进样方式为不同粘度的油样提供了极佳进样时间。在此样品加载的同时,雾化室使用溶剂冲洗以清除上一个样品的残留。 当样品加载完成后,SampleSense Oil系统将自动触发ICP进行数据采集。图6-8展示了这些自动化操作的流程示意图(气体及液体流路分别用不同颜色表示),使用该集成系统执行ASTM D5185标准方法时,油样分析速度可达每32秒完成一个样品。 VI 结论 RADOM等离子体发射光谱仪能够遵循ASTM D5185标准方法检测润滑油,并且与ESI SampleSense Oil油品进样系统联用时,可实现高通量检测,且具有出色的长期稳定性,在整个润滑油连续检测的16小时后炬管未发现积碳现象(右图)。
I 概述 柴油是一种广泛应用于运输领域的燃料,通常通过石油蒸馏工艺生产。然而,在许多地区,柴油中会添加生物柴油以形成混合燃料。为确保燃料质量符合标准,通常需要进行一系列标准化测试。近年来,电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)作为一种高灵敏度的分析技术,被广泛应用于监测柴油及其他燃料中微量元素的含量。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪,按照ASTM D5708标准方法对柴油燃料进行常规检测,该方法旨在通过ICP-OES技术分析油品和燃料中的微量元素。通过展示MICAP系统的分析性能,验证了其在柴油样品分析中的准确性和稳定性。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 参照ASTM D5708 Determination of Ni, V, and Fe in Crude Oils and Residual Fuels by Inductively Coupled Plasma (ICP) Atomic Emission Spectrometry电感耦合等离子体发射光谱法测定原油和残渣燃料油中镍、钒和铁的含量方法。该标准方法包含两种样品处理程序:溶剂稀释法和酸分解法,本应用采用溶剂稀释法(测试方法A)进行分析。RADOM配置了有机溶剂专用进样系统,包含:一体式炬管、耐高TDS的V型槽雾化器、双通道旋流雾室,无需添加空气或氧气,且基本不会出现炬管积碳现象。 测试条件 RADOM等离子体发射光谱仪具体参数设置详见表1。样品通过自动进样器引入,每个样品分析耗时2分钟。表2列出本次实验所用的待测元素和钴(Co)内标的波长信息。 标样及样品制备 标样、空白样和样品均按照ASTM D5708方法进行制备。工作曲线通过稀释油基标准品(VHG,LGC Standards)制得,使用基础油保持油相基质一致,空白样和质控样品制备方式相同。 所有标样和油样均采用PremiSolvTM(Conostan, AnalytiChem)按重量法稀释,并在稀释过程中加入钴(Co)内标,同时分析了质控样品(Conostan)以验证准确度。表3给出了标准品和质控样品的浓度水平,柴油样品来自当地供应商,并按1:10(w/w)的比例稀释。 III 结果与讨论 按照前述方法绘制标准曲线后,在软件内检查各波长谱峰,以确认是否有光谱干扰并设置积分位置。图1展示了元素镍(Ni)、钒(V)和铁(Fe)的谱峰。 为确定检出限(DL),通过分析10个空白样品并计算标准偏差的3倍得出检测限。所得DL值如表4所示,这些值基于实际柴油样品(稀释10倍),表4还提供了分析开始和结束后的质控样(10 mg/kg)回收率,且质控样在分析前后均实现了±5%范围内的回收率。5小时长期稳定性测试如图2所示。 RADOM等离子体发射光谱仪遵循ASTM D5708标准分析柴油方面展现了其卓越性能。在整个检测过程中,未观察到炬管积碳现象,其出色的准确性和稳定性进一步验证了该系统在处理此类复杂样品基质时的可靠性。
I 概述 检测发动机冷却液已成为追踪燃气和柴油发动机中液冷过程健康状况的重要工具,冷却液的元素组成为评估其防腐性能和稳定性提供了关键信息。在整个发动机系统中保持有效的冷却性能,将直接关系到发动机的使用寿命。 ICP-OES技术多年来一直被用于检测发动机润滑油,近年来也逐渐应用于发动机冷却液的检测。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪,按照ASTM D6130标准方法对新冷却液和在用冷却液的元素组成进行检测。通过高通量自动进样系统,优化并加速了样品的提升和清洗流程,从而实现对冷却液添加剂、腐蚀产物和污染物元素的高效多元素分析。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 本应用严格遵循ASTM D6130 Determination of Si and Other Elements in Engine Coolant by Inductively Coupled Plasma – Atomic Emission Spectroscopy电感耦合等离子体发射光谱法测定发动机冷却液中的硅及其他元素方法。由于发动机冷却液是水基样品,RADOM配置了水基样品引入系统,包含:一体式炬管、耐高TDS的同心雾化器、双通道旋流雾室。 测试条件 RADOM等离子体发射光谱仪具体参数设置详见表1。冷却液的组成因其用途不同而可能存在显著差异,这会改变其物理性质,如粘度和表面张力。为确保冷却液样品的一致提升和清洗效果,系统集成ESI公司的4DXCi自动进样器和SampleSense FAST进样阀组件。这种自动进样阀组件能够快速将样品引入样品环,同时通过光学传感器监测样品的到达。样品加载完成后(约3秒),ICP分析将被自动触发,开始采集等离子体的发射光谱信号。分析完成后,系统会自动加载下一个样品,同时清洗雾化器和雾室,为下一次分析做好准备。该配置具有以下优势: ? 快速气体搅拌:样品提升前通过进样针注入气体实现瞬时混匀 ? 真空快速进样:将样品加载至光学监控的定量阀环中 ? 强化清洗功能:样品阀加载期间同步用溶剂清洗雾化室 表2给出了目标元素和内标钴(Co)波长的具体信息。 标样及样品制备 标样、空白样和样品均按照ASTM D6130方法进行制备。多元素混标使用Inorganic Ventures的水基标准溶液配制。标准曲线使用液和样品空白使用18 MΩ去离子水(DI)和5%乙二醇(w/v, Sigma-Aldrich)制备,具体浓度信息详见表3。需要注意的是,钾通过两条发射线进行交叉校准,因此对每条线进行了中点校准检查,以确保检测期间响应稳定。 30个在用冷却液样品来自当地一家重型设备供应商实验室,并额外采购了两种新冷却液样品。使用中的冷却液样品按1:10(v/v)比例使用去离子水稀释,而浓(新)冷却液样品则按1:20(v/v)比例稀释。 所有标准溶液和样品均添加10 mg/L(ppm)的钴(Co)作为内标。此外,所有溶液中还添加了1%(w/v)的铯(以CsCl形式,Sigma-Aldrich)。铯作为电离缓冲剂,用于消除高钠、钾含量冷却液样品中的基质干扰。钴和铯均事先加入稀释剂中,以简化样品和标准溶液的制备过程。 III 结果与讨论 30个在用冷却液和2个新冷却液样品进行了检测,其中2个在用及1个新冷却液待测元素的浓度差异如图1所示。 这些冷却液在成分上存在显著差异,其颜色从不同深浅的红色、橙色到绿色不等,如右图所示。通过初步观察,不同冷却液的粘度也有所不同。此外,考察各冷却液样品中元素浓度的分布也具有一定意义,图2展示了32个样本中钾浓度的分布情况。 IV 系统稳定性 由于许多实验室需要检测大量冷却液样品,我们进一步对分析方法的稳定性进行了评估。图3展示了超过5小时的样品分析中质控样的稳定性结果,所有回收率均符合ASTM D6130规定的±5%范围内。 此外,检测在用冷却液时对钴(Co)内标回收率的评估也至关重要,图4展示了内标在校正不同理化性质冷却液的重要性。 V 检出限 RADOM对冷却液的检测能力可通过乙二醇基质的检出限进行评估,通过分析10个空白样品并计算标准偏差的3倍得出。所得结果如表4所示,检出限数值以测量值和实际冷却液中的浓度(10倍稀释)两种形式呈现。 VI 高通量自进样器 在用中的冷却液由于其成分差异,常面临样品残留和交叉污染的问题。选择ESI的 SampleSense FAST自动进样系统的主要目的正是有效避免这些问题。自动阀取样系统能够在清洗样品引入系统的同时加载样品。此外,对于粘度较高的样品(加载速度较慢),系统会主动监测其加载过程。通过使用该技术,清洗效果得到显著改善,从而实现了更快的样品通量和更短的分析时间。图5展示了在分析高含量标准样品后,系统能够迅速将残留冲洗至空白水平的高效性能。 使用传统自动进样器时,样品通量为每个样品125秒。而采用ESI SampleSense FAST自动进样系统后,该时间显著减少至每个样品71秒,样品通量提升了43%,同时清洗性能也得到了显著提升。 VII 结论 RADOM等离子体发射光谱仪能够遵循ASTM D6130标准方法对在用冷却液和新冷却液进行高通量分析,该系统的高基质耐受性结合内标校正的适当应用,为这些冷却液提供了稳定和准确的监测。 ESI SampleSense FAST自动进样系统的利用确保了不同粘度的冷却液样品均得到优化的样品加载时间监控,同时也增强了样品清洗过程,实现了每个样品平均71秒的分析时间。
I 概述 电镀是一种常用的加工工艺,通过在物体表面沉积薄层金属,实现装饰、防腐蚀、减少摩擦、提高导电性及硬化等多种功能。镀层通常在导电表面上完成,通过电镀过程实现:将物体浸入化学溶液浴中,并施加电荷以吸引溶液中的金属离子到物体表面,从而形成所需的金属镀层。 为了控制金属镀层的质量,监控电镀液中镀层金属离子及潜在污染金属离子的浓度至关重要。传统上,许多电镀车间使用滴定法和火焰原子吸收光谱(FAA)技术进行分析。然而,这些方法的局限性在于仅能提供单一元素分析能力。近年来,能够同时测量镀层金属和污染金属的多元素分析技术——电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)技术得到广泛应用。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪,对各种电镀液进行常规分析,并展示了电镀液主要成分及潜在污染物的检测结果,从而实现对电镀液性能的监控。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。搭配400万像素检测器,更适合采集微量元素的信号。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 为分析电镀液样品,RADOM配置了水基样品引入系统,包含:一体式炬管、耐高TDS的同心雾化器、单通道旋流雾室,以应对样品中可能存在的颗粒物。同时为提升样品处理通量,系统配备了CETAC的ASX-560自动进样器,每个样品的分析时间缩短为150秒。 测试条件 RADOM等离子体发射光谱仪具体参数设置详见表1。实验共分析了6种不同的电镀液样品,涵盖多种元素。每种溶液在组成和浓度水平上差异显著,包括酸性条件下的三个样品(A组)和含氰化钠及氰化钾(NaCN和KCN)碱性条件下的三个样品(B组),各组样品所选波长如表2所示。由于样品类型差异及含氰化物样品的安全要求,两组样品独立上机检测,所有样品均使用钇(Y) 371.029 nm进行内标校正。 标样及样品制备 标样、空白样和质控样品均由5%(V/V)的HNO3为基体配制。多元素高纯水基标准溶液Inorganic Ventures使用18 MΩ去离子水(DI)和5% HNO3稀释,具体浓度信息参见表3。此外,所有样品、标样和样品空白中均添加5 ppm的钇(Y)作为内标,以在整个检测过程中监控仪器响应。 分析的电镀液样品类型如表4所示,A组样品仅用5% HNO3稀释至曲线范围内。 由于B组样品含有氰化物,需在实验室通风橱中谨慎处理。通过酸化样品以去除CN?,此过程会产生剧毒且易燃的氢氰酸气体(HCN)。具体操作如下:将2 mL浓缩样品置于烧瓶中(在通风橱内),加入20 mL去离子水,随后缓慢加入10 mL浓硝酸,加热至接近沸腾并反应30分钟。待样品冷却至室温后,稀释至100 mL。镀金液样品在酸化过程中额外加入10 mL浓盐酸以促进金的溶解。中和后的B组样品用5% HNO3稀释至曲线范围后进行分析。 III 结果与讨论 两组电镀液样品均绘制标准曲线,各校准曲线的线性相关系数r2均大于0.9999。图1为谱峰示例,包括硫硼酸阳极氧化镀液中的铜324.754 nm和镀金液中的镍346.165 nm。橙色区域表示选定的峰积分区域,并通过每个元素的次级发射线验证了波长结果的准确性。 A组酸性样品的结果如表5所示,B组碱性样品结果见表6。每次分析开始和结束时均进行标准点回测,所有元素回收率均在±4%范围内。定量限(LOQ)设定为检出限(LOD)的5倍,LOD值根据10个空白测量的标准偏差的3倍计算得出。结果中已包含总稀释因子,内标钇(Y)的回收率在整个过程中都保持在90-110%范围内。 IV 结论 RADOM等离子体发射光谱仪对不同电镀液的性能表现,证明其能够对高基质样品进行高灵敏度和高准确度的分析。该系统在测量酸性和碱性含氰电镀液方面的能力,展示了其在快速、灵活检测电镀液主要成分及污染金属元素方面的价值。所有样品均有优异的加标回收率,进一步验证了其分析能力。 同时RADOM的全谱直读能力极大简化了电镀液成分的分析流程,提供了常规、经济且高效的检出能力,可显著提升金属电镀过程的质量控制水平。
I 概述 漂白剂的主要化学成分是次氯酸钠(NaClO)。在新冠肺炎之前漂白剂的应用场景主要是家庭洗衣和临床实验室消毒。疫情期间,漂白剂大量用于住宅和商业场所的消毒,需求量大幅增加,进而生产规模随之扩大。 次氯酸钠只可与少数金属共存——钛、铂、金、银和钽。其他金属的存在都会造成污染,或导致分解而生成氧气。不锈钢、铜、黄铜和其他合金的有限接触是允许的,如铜和不锈钢合金常用于漂白剂的生产设备。有证据表明,当存在镍和铜时,总的催化反应速率增加,高纯度漂白剂中过渡金属的限量为<50ppb。此外,部分有机材料以及含钙和镁的悬浮颗粒存在也将增加分解速率。因此,在漂白剂生产、储存过程中都需要进行监控。 本应用使用RADOM等离子体发射光谱仪,对市售漂白剂中的11种元素进行检测:铝(Al)、钙(Ca)、钴(Co)、铬(Cr)、铜(Cu)、铁(Fe)、镁(Mg)、锰(Mn)、镍(Ni)、铅(Pb)和锌(Zn)。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。其颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。搭配400万像素检测器,更适合采集微量元素的信号。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,支持现场即时检测。 样品前处理 将5±0.005 g家用漂白剂称重,一式三份,装于50 mL一次性样品管中。同时制备样品空白(MB)和实验室对照样品(LCS),与样品采用相同的前处理方式进行消解。向每个样品管中加入10 mL去离子水、2.5 mL浓盐酸(HCl)和1 mL 30%过氧化氢(H2O2)。LCS和三个漂白剂样品中的两个样品加入0.5 ppm的目标元素:铝(Al)、钙(Ca)、钴(Co)、铬(Cr)、铜(Cu)、铁(Fe)、镁(Mg)、锰(Mn)、镍(Ni)、铅(Pb)和锌(Zn)。出于基质匹配的目的,将0.57 g 99.999%氯化钠(NaCl)添加到MB和LCS中以得到1.14% NaCl基体,于90℃消解60分钟,将消解溶液冷却至室温,加入钇(Y)作为内标,最终浓度为2.0 ppm,纯水稀释至50 mL。 标准曲线 于一次性样品管中加入标准溶液,浓度如表1所示。稀释剂为5% HCl和1.14% NaCl,将钇(Y)做为内标以2.0 ppm的浓度添加到每个标准溶液中,内标也可采用在线添加方式。 参数设置 样品引入系统构成如下: ? 0.76 mm ID进样泵管,1.52 mm ID排液泵管 ? 高灵敏度雾化器 ? 旋流雾室 ? 20 mm一体式炬管,1.5 mm 中心管 RADOM等离子体发射光谱仪为轴向观测方式,采用空气刀去除等离子体尾焰。炬管定位无需人工优化,安装简单,只需按压锁扣,装入炬管,直到接触定位销,松开锁扣即可。等离子体位置固定不变,无需校准等离子体观测位置。如下图所示: 仪器参数设置如表2,样品分析时间为130s。 III 结果与讨论 图1中列出了部分谱线所得的标准曲线。 将样品重量及定容体积输入到软件中,便可直接得到最终结果。RADOM配备了高性能CMOS检测器及中阶梯光栅,因此可以选择多个波长,而不会对消耗的样品体积或分析总时间产生不利影响。实验中,为目标元素各选择了两条谱线,并在报告中对钙(Ca)、铬(Cr)、镁(Mg)、镍(Ni)和铅(Pb)举例展示。 由于没有可用的有证标准物质,实验中准备了质控样(QC)以验证所得结果,其中包括样品空白(MB)、实验室对照样品(LCS)、样品加标(MS)。漂白剂样品中11种元素的上述检测结果如表3所示,目标加标回收率范围为±20%、样品加标相对百分比误差(RPD)为±20%。实验所得回收率均小于±10%,RPD小于±3%。 标准曲线回测数据回收率如表4所示,大多数回收率在±10%以内。 结论 RADOM等离子体发射光谱仪对漂白剂测试的性能表现,可满足铝(Al)、钙(Ca)、钴(Co)、铬(Cr)、铜(Cu)、铁(Fe)、镁(Mg)、锰(Mn)、镍(Ni)、铅(Pb)和锌(Zn)元素的检测要求。所有样品均有优异的加标回收率,进一步验证了其分析能力。
I 概述 地矿行业通常使用有证标准物质作为质控样品,在分析实验过程中验证真实样品的检测结果。据此,实验室可以判断结果准确度,为后续工作提供有力支撑。 本应用使用RADOM电感耦合等离子体发射光谱仪,通过混酸消解地质标准物质后,检测其中金、钯及铂的元素含量。 II 实验 仪器 RADOM全谱直读电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)采用模块化设计,即中阶梯分光检测系统模块、等离子体发生器及进样系统模块。小巧且紧凑的结构便于运输及迅速部署,能够安装在传统实验室或勘探位置附近,显著缩短作业、决策时间。 RADOM颠覆性地使用陶瓷环取代传统水冷线圈,射频能量利用率更高,由此形成稳定且高性能的等离子体,具有更好的基体耐受性,尤其适合复杂样品的分析。另外摒弃传统复杂的水冷式RF发生器,创新采用极简风冷式,极大降低售后维修成本。同时无需循环水机,安静节能,并且氩气消耗量极低。 样品前处理 实验所需标准物质如下表: 标准物质由商业采矿实验室以火试金法制得,样品量为30 g,样品颗粒约10-30 mg。将1 mL 50%硝酸加入消解管中,于90°C下加热15分钟。冷却样品,加入2 mL浓盐酸,再加热15分钟。将消解溶液冷却至室温,定容至10 mL。 参数设置 样品引入系统构成如下: ? 0.76 mm ID进样泵管,1.52 mm ID排液泵管 ? 高灵敏度雾化器 ? 旋流雾室 ? 20 mm一体式炬管,1.5 mm 中心管 RADOM等离子体发射光谱仪为轴向观测方式,采用空气刀去除等离子体尾焰。炬管定位无需人工优化,安装简单,只需按压锁扣,装入炬管,直到接触定位销,松开锁扣即可。等离子体位置固定不变,无需校准等离子体观测位置。如下图所示: 标准曲线 清洗液及标准曲线基体为20% HCl/5% HNO3,各元素浓度如表3所示: III 结果与讨论 每个样品平均分析时间约165 s。图1所示为不同元素各波长的标准曲线,消解所得样品溶液于两个不同实验室进行检测,并对比所得结果,表4为分别测试的检出限。 将样品重量、最终定容体积及稀释倍数重量输入到软件中,便可直接得到最终结果。RADOM配备了高性能CMOS检测器及中阶梯光栅,因此可以选择多个波长,而不会对消耗的样品体积或分析总时间产生不利影响。实验中,金及铂各选择了两个波长,采用交叉校准方式,较灵敏的谱线用于低含量水平,相对不灵敏的线则用于高含量水平,结果列如表5-7所示。 表8显示质控样回收率均在±15%以内。 结论 使用RADOM等离子体发射光谱仪检测了有证地质标样中的元素含量,完全适用于地矿样品火试金高基体样品中金、铂、钯的检测。
概述 黏土的主要成分是细粒矿物。这种材料具有遇水变软、干燥或烧制后硬化的特点,在众多行业中备受青睐。分析黏土中的碳和硫元素含量至关重要,因为这些元素会改变材料的强度、柔韧性和烧制颜色,从而影响其在特定用途中的适用性。 黏土由粒径小于2微米的矿物组成,包括高岭石、伊利石和蒙脱石。黏土通常含有有机物和可溶性盐,以及痕量的石英和金属氧化物,这些物质会影响它们的颜色和烧制性能。 黏土来源:地球表面含硅酸盐岩石的风化和侵蚀是形成黏土矿物的主要过程,温度、降水和腐烂有机物的存在都对这一过程带来影响,并可进一步将岩石分解成适合于形成黏土的小颗粒。 黏土用途:黏土是制作陶瓷的重要原料,包括陶器、瓷砖和砖块。这种材料堪称万能建材:湿润时可塑形,干燥烧制后强度倍增。它不仅用于制造水泥,还承担着多重环保使命——在废物处理中守护危险物质,在油气勘探中充当钻井泥浆的黏合剂,更作为农业饲料的天然成分。凭借出色的吸附性能,黏土能有效清除毒素污染物,因此也被广泛应用于化妆品和保健品领域。 黏土类型(取决于其矿物成分): 高岭土是一种纯黏土矿物,是生产白色陶瓷的理想材料,也因其颜色和细小的颗粒尺寸而被用于造纸。 膨润土具有高膨胀和吸水能力,使其在钻井和医药中很有用。 球黏土具有高可塑性和强度,使其适合复杂的陶器设计。 黏土中的碳含量主要来源于分解的有机物质,这会影响烧制工艺和成品色泽。例如,若烧制过程控制不当,高碳浓度会导致烧焦的器物出现变色或发黑现象。硫元素通常以可溶性硫酸盐或硫化物矿物的形式存在,同样会对烧制过程产生影响,可能造成釉面缺陷或陶瓷结构薄弱。在陶瓷制造及工业应用的质量控制中,对黏土中碳和硫含量进行精确检测至关重要。 本文采用德国莫尔(Mol)公司的CS1000碳硫分析仪对黏土中的碳、硫含量进行测定。通过协助调整加工参数,以减少对烧制过程中黏土导致的不利影响,并有助于改善最终产品的结构和美学特征。 仪器介绍 对黏土的分析,Mol CS1000碳硫分析仪使用 Premier 1350高温燃烧炉。称量1 g样品粉末到陶瓷样品舟中,使用样品导入杆推入高温燃烧炉的燃烧区,燃烧炉内的限位器确保样品始终位于燃烧区的同一位置。在氧气流中,样品被完全燃烧,产生的气体从粉尘中释放出来,通过高氯酸镁柱干燥,然后在非色散红外检测器Mol NDIR-ORU (非色散红外光学读取单元) 中检测。EFC (全电子流量控制) 确保载气通过检测器的流量恒定。 燃烧温度不足会影响硫的测量精度:最低炉温要求为 1350°C,某些样品甚至可能需要高达 1480°C才能进行精确分析。合格的高温炉必须能够提供超过 1400°C的温度,理想情况下可达1500°C,以确保硫酸盐的完全分解,否则会导致错误的低硫读数。Premier 1350高温燃烧炉可以轻松达到 1550°C的温度,从而为对不同样品成分进行全面的硫分析提供必要的温度范围。 实验方法 分析原理:粘土在高温氧气流中燃烧,完全氧化成二氧化碳 (CO2) 和二氧化硫 (SO2),这种分解需要精确控制燃烧条件,然后使用非色散红外检测器 (NDIR) 测量CO2和SO2。 样品类型:粘土粉末。 样品制备:本样品未经干燥处理,直接测量,燃烧炉侧方的除水阱可确保去除任何游离水分。如有必要,在105°C 下将样品干燥至恒重至少一小时,以确保后续分析的结果可靠且可重复。 结论 为了准确分析黏土中的总碳和硫含量,Mol CS1000 碳硫分析仪与 Premier 1350高温燃烧炉的组合非常有效。建议样品重量约为 1000 mg,炉温保持在 1350°C以上。炉体侧面加装的除水阱必不可少,因为它可以直接去除炉出口处的水分,防止二氧化硫残留并确保结果的重复性。 高氯酸镁除水阱以及所用石英棉的质量和状态也至关重要,劣质材料或维护不及时会导致吸收过多的水分或二氧化硫,使得硫测量结果可能不准确。根据硫含量的来源和结合类型,可能需要超过1350°C的温度才能完全测定硫。
概述 潮模砂是铸造行业中生产高质量铸造模具的必要材料,它的质量和黏稠度显著影响最终产品。因此,这对于准确控制元素含量,特别是总碳(TC)和总硫(TS)至关重要,因为这些元素会影响成型材料的性能和铸件的质量。 潮模砂的成分 潮模砂是一种主要用于铸造行业生产铸造模具的混合物,典型成分包括: 硅砂——构型的主要成分。 膨润土——作为粘结剂,赋予强度和可塑性。 水——添加以活化黏土,并达到所需的粘稠度。 碳添加剂——如煤粉或石墨粉等,可提高铸件表面质量,减少铸件缺陷。 潮模砂的来源 潮模砂的使用有着悠久的历史,可以追溯到几个世纪前。基本配方随着时间的推移而演变,目前还包括特定的碳添加剂,以提高模具性能。 潮模砂的应用 潮模砂因其多功能性和成本效益而被广泛应用于铸造行业,主要应用包括: 黑色金属铸件:如铸铁和钢。 有色金属铸件:包括铝和青铜。 原型制作和小批量生产:需要快速和灵活的模具制备。 潮模砂的差异 潮模砂可以根据被铸造的金属类型和铸造厂的具体要求而有所不同,常见的区别包括: 粘结剂含量:较高的膨润土含量会增加强度,但渗透性可能会降低。 含水量:优化的含水量是模具稳定的关键。 碳添加剂:碳的类型和含碳量会影响表面质量,有助于防止结疤等铸造缺陷。 潮模砂中的碳、硫含量是影响其性能的关键。碳通常以煤粉或石墨的形式添加,可以提高铸造金属的表面质量并减少缺陷。硫的含量,虽然不是有意添加,但可能来自黏土中的杂质或碳添加剂,硫含量升高会导致铸件中的气孔等缺陷。 本文采用德国莫尔(Mol)公司的CS1000碳硫分析仪对潮模砂中的碳、硫含量进行测定。 仪器介绍 对潮模砂的分析,Mol CS1000碳硫分析仪使用 Premier 1350高温燃烧炉。称量500 mg样品到陶瓷样品舟中,使用样品导入杆推入高温燃烧炉的燃烧区,燃烧炉内的限位器确保样品始终位于燃烧区的同一位置。在氧气流中,样品被完全燃烧,产生的气体从粉尘中释放出来,通过高氯酸镁柱干燥,然后在非色散红外检测器Mol NDIR-ORU (非色散红外光学读取单元) 中检测。EFC (全电子流量控制) 确保载气通过检测器的流量恒定。 实验方法 分析原理:潮模砂在高温氧气流中燃烧,完全氧化成二氧化碳 (CO2) 和二氧化硫 (SO2),这种分解需要精确控制燃烧条件,然后使用非色散红外检测器 (NDIR) 测量CO2和SO2。 样品类型:潮模砂。 样品制备:样品在105°C 下干燥至恒重,以确保后续分析结果的可靠性及可重复。 结论 为了准确分析潮模砂中的总碳和硫含量,Mol CS1000 碳硫分析仪与 Premier 1350高温燃烧炉的组合非常有效。建议样品重量约为 1000 mg,炉温保持在 1350°C以上。炉体侧面加装的除水阱必不可少,因为它可以直接去除炉出口处的水分,防止二氧化硫残留并确保结果的重复性。 高氯酸镁除水阱以及所用石英棉的质量和状态也至关重要,劣质材料或维护不及时会导致吸收过多的水分或二氧化硫,使得硫测量结果可能不准确。根据硫含量的来源和结合类型,可能需要超过1350°C的温度才能完全测定硫。 潮模砂中总碳(TC)和总硫(TS)含量的测定是控制和优化铸造行业模具质量的关键。使用Mol CS1000进行的基于燃烧法的元素分析,为监测这些关键参数提供了快速、精确和可靠的方法。 该方法的优点包括: 通过现代红外检测方法实现高精度和准确度。 快速的分析时间,实现高效的过程控制。 使用标准物质进行简单的校准程序。 定期监测总碳(TC)和总硫(TS)含量,使铸造厂能够确保潮模砂保持所需的性能,提高铸造质量,降低产品的残次品率,提高生产过程中的效率。
前言 用于旋转机械轴承的100CrMo7轴承钢依靠精确的热处理参数来确保优化的微观结构,进而保证机械性能。通常,对100CrMo7轴承钢进行奥氏体化处理,然后在盐浴中快速冷却以进行奥氏体回火或马氏体回火,对于实现所需的微观结构和硬度至关重要。 基体中残余奥氏体的含量根据每种应用的具体需求,特别是在污染的润滑条件下,可能需要残余奥氏体来提高滚动接触疲劳性能。相反,如果尺寸稳定性至关重要,即轴承在高温下长时间运行,则可以避免这种情况。事实上,高的残余奥氏体含量会降低材料的极限强度,并由于相变导致尺寸稳定性降低。所以准确测量残余奥氏体成为工艺中的关键部分。 本文使用意大利GNR公司的AREX D残余奥氏体分析仪对100CrMo7轴承钢样品进行测试。AREX D结合了传统X射线衍射方法,并改进了其不足,如:测试时间过长、数据分析繁琐、无碳化物扣除功能等,使分析工作变得更加简单。 仪器介绍 在现代工业生产加工体系中,残余奥氏体含量的精准调控是确保钢铁制品质量稳定性的关键环节。作为影响钢铁热处理后产品性能的核心指标,残余奥氏体含量的精确测量对于优化工艺参数、保障产品质量一致性具有不可替代的意义。 传统化学蚀刻法与金相分析法受制于检测灵敏度和测量精度的局限,难以满足工业级高精度检测需求。与之形成鲜明对比的是,X 射线衍射技术凭借卓越的检测性能,可实现低至 0.5% 的残余奥氏体含量精准测定。基于此技术优势,美国材料与试验协会(ASTM)专门制定了 E975 标准方法,规范 X 射线法在近无规结晶取向钢残余奥氏体含量检测中的应用。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪严格遵循 ASTM E975 标准设计开发,作为专业级检测设备,突破了传统 XRD 需依赖附加模块开展残余奥氏体检测的技术限制。该设备集成模块化设计与智能化操作界面,具备操作流程简化、检测效率高、数据可靠性强等显著优势,操作人员无需复杂培训即可快速掌握使用方法,有效降低了专业检测的技术门槛,为工业生产过程中的质量控制提供了高效可靠的解决方案。 样品说明 本研究分析了用EN 100CrMo7轴承钢制造的环(外径132mm,厚度32mm,高度64mm,见图1a),由瑞典Ovako提供。如供应商技术信息数据表所示,环的简化几何形状完全代表了具有高壁厚的真实部件,即使它们超过了淬透性的上限。成份如表1所示。在环的核心、半厚度和表面附近测量化学成分。根据UNI EN ISO 683-17:2023,该成分符合EN 100CrMo7钢的标准。 测试条件与结果 在目前条件下,马氏体回火产生了高达13.1%的残余奥氏体,这远高于奥氏体回火获得的残余奥氏体。奥氏体回火后,残余奥氏体量显著降低,中部区域约2%,上表面<1.0%。关于奥氏体回火,残余奥氏体的量在中心区域和上表面都小于马氏体回火后(约3.0-4.8%),在所有体积内都进行奥氏体回火后,其含量大大降低,均<1.0%。 讨论 当比较850℃和880℃奥氏体化温度下的奥氏体回火时。已经确定,样品中残余奥氏体的量随着奥氏体化温度的升高而增加。随着奥氏体化温度的升高,更多的碳化物被溶解,因此更多的碳和合金元素进入奥氏体的固溶体;因此,Ms降低,淬火后保留了更多的奥氏体。在奥氏体化温度为850℃时的奥氏体回火所获得的残余奥氏体量,低于在880℃奥氏体化后的含量(1.9-2.8%与3.0-4.8%相比)。建议采用200℃以上的回火温度,这样使得残余奥氏体含量显著降低,在240℃可以有效去除残余奥氏体,这种最低的残余奥氏体含量(见表3)确保了组件的尺寸稳定性。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪凭借创新的一体化集成设计,在同类检测设备中展现出优势。其搭载的高分辨率检测器,可实现对样品残余奥氏体的含量快速获取,确保检测数据的时效性与准确性。配套的智能分析软件采用极简交互设计,用户只需简单操作即可完成全流程检测。系统具备自动数据采集、智能算法分析及可视化报告生成功能,摒弃传统人工计算与复杂数据处理流程,真正实现 “一键检测,即刻出报告” 的高效检测体验,大幅提升质量检测工作效率与分析的可靠性。